菲律宾军方叫嚣：一营能灭中国四师！如今还想故技重施？真是痴人说梦！

最近，菲律宾军方又放狠话了，竟然大言不惭地说，他们部队当年曾创下“一营对抗四师”的辉煌战绩。这股子迷之自信，还直接把历史上的“壮举”和现在挂钩，觉得“现在也行”。

这话一出来，国际社会上不少人都懵了，纷纷表示疑问。大家普遍猜测，这菲律宾方面啊，是不是选择性地忘了点儿啥，还是压根儿就没清醒过来呢？

这番话背后，藏着一段在菲律宾国内被奉为“民族荣耀”的历史。可这段历史，在其他主要参战国的记录里，却显得语焉不详，甚至跟菲律宾的说法完全对不上号。

真相和传说之间，有着一道巨大的鸿沟。这不禁让人好奇，这究竟是怎样的一段往事？它又是怎么被包装成今天菲律宾军方自信满满的源泉，真值得我们好好掰扯掰扯。

当年吹的牛，现在还信？

时间倒回上世纪五十年代初，朝鲜半岛那会儿打得火热。菲律宾当时也派了一支营级部队，就是“菲律宾第十营战斗队”，浩浩荡荡地去了朝鲜。

这支部队大概有1400号人，里头还真有不少二战时跟日本人打过仗的老兵。当时的菲律宾总统基里诺送行时，特意强调他们是去“为自由而战”的。

那会儿的菲律宾媒体，吹得那叫一个响亮，把这支部队捧成了“亚洲最精锐的力量”。大家伙儿都对他们寄予厚望，官兵们也个个士气高涨。

他们坚信能轻易战胜中国军队，抱着一份轻视对手的乐观情绪。部队装备主要靠美军提供，多是M1加兰德步枪、勃朗宁自动步枪和迫击炮这些二手货。

即便如此，他们对即将到来的战斗还是信心满满。那股子劲儿，现在想想都让人觉得不可思议。

战场残酷，幻想破灭时

可战场哪有那么多童话？现实很快就给菲律宾营上了一课，而且是狠狠的一课。1951年4月，这支部队在朝鲜临津江地区，遭遇了中国人民志愿军第44师。

志愿军那会儿可不是吃素的，玩的是夜间渗透、分割包围这些灵活战术，打得菲律宾营措手不及。短短三天内，菲律宾营就伤了200多人，不得不往后撤。

这次战斗，菲方甚至都没跟志愿军主力部队直接交手，就被侦察分队和炮兵的火力死死压制住了。他们“以少胜多”的初期幻想，彻底碎了一地。

紧接着1951年10月，文登里战斗中，菲律宾营又去进攻志愿军阵地。志愿军利用地形优势，构建了密集的火力网，让菲军损失惨重。

菲律宾士兵在进攻中，一天之内就丢了一整连的兵力。幸存的士兵们回忆说，志愿军的火力强大到让他们根本抬不起头，想反击都组织不起来。

整个朝鲜战争期间，菲律宾营累计伤亡468人，其中阵亡112人。要知道他们总共才1400人，这伤亡率高达惊人的33%！跟他们嘴里的“辉煌战绩”，简直是天壤之别。

“捡空城”也能吹成神话？

至于菲律宾国内广为流传的“玉通之战”，那真实情况更是让人大跌眼镜。这场仗发生在1951年第五次战役期间，美军主动放弃了丁字山附近的玉通山高地。

美军觉得玉通山战略价值不高，而且易攻难守。可拉莫斯率领的菲律宾辎重营却跳出来，说要夺下这地方，美军竟然也同意了。

菲律宾军队试图夜间偷袭，结果三天都没能突破志愿军的防线。实际上呢，志愿军当时正忙着追击美军主力，早主动撤离了玉通山，根本就没跟菲军发生大规模交火。

菲律宾军队压根儿没察觉志愿军已经走了，反而还请求美军支援。美军也是大手笔，派了战斗机投掷凝固汽油弹，坦克也一顿轰炸，结果却误伤了菲律宾部队自己人。

当菲律宾士兵最终登上山顶时，发现那里空无一人。这场“捡空城”的战斗，竟然被菲律宾方面夸大成“歼灭500志愿军”，后来又增至“1100人”。

前总统拉莫斯在竞选时，更是把这战绩进一步夸大为“歼灭五万人”！至此，“一营对抗四师”这种离谱的叙事，在一个无人驻守的山头，被彻底包装成了一个“奇迹”。

这个所谓的“传奇”战役，在主要参战国，包括中国和朝鲜的历史记录中，却几乎没怎么提过，或者只是语焉不详。这无疑说明了它有多么虚构，在菲律宾国内又被神化到了什么程度。

今非昔比，实力天壤之别

六十多年前，中菲军队的差距或许还能比划比划，但放到今天，这俩根本就不是一个量级的了，简直是云泥之别。这种差距，体现在海陆空三军的代际鸿沟上。

菲律宾海军的主力舰艇，多数都是美国淘汰下来的二手巡逻舰。他们最先进的何塞·黎刹级护卫舰，排水量才2600吨，跟现代主力舰艇比起来，那差得可不是一星半点。

你再看看中国海军，055大驱那可是世界顶尖水平，排水量一万两千多吨，配备相控阵雷达和垂直发射系统，技术水平领先全球。两者的差距，已经是数量级上的鸿沟了。

菲律宾空军的主力，就12架韩国产的FA-50轻型攻击机，性能实在有限。而中国空军早就装备了歼-20隐形战斗机，实现了跨越式发展，这根本没法比。

整体军事技术水平的巨大差异，就像智能手机和传呼机的区别，已经无法进行有效比较了。这种代际差距，可不是短期内能弥补得了的。

军事力量的悬殊，更深层的原因在于两国国防工业和经济基础的巨大差异。中国拥有全球领先的完整国防工业体系，从步枪到航空母舰，都能自主研发生产。

菲律宾却连子弹都得靠进口，更别提自主生产大型武器装备了。这让他们在军事上高度依赖外部供应，根本没有自主权。

两国巨大的经济实力差距，也决定了军事投入的鸿沟。2023年中国GDP高达17.7万亿美元，而菲律宾大概4000亿美元，两者相差了44倍。

中国年国防预算超过2000亿美元，菲律宾却只有区区40亿美元。这意味着中国两天的军费开支，就相当于菲律宾一整年的国防预算，这差距，想想都让人咋舌。

菲律宾总兵力约13万人，装备多是二手或援助的老旧武器。相比之下，中国人民解放军现役人数超过200万，军事力量的规模和现代化水平，简直不可同日而语。

近期仁爱礁事件中，菲律宾曾多次派出运补船和海警船，试图闯入中国管辖海域。中国海警在多次警告后，仅发生了轻微刮蹭，出于人道主义才允许其运送必要物资。

在这些对峙中，菲律宾方面几乎没能展现出任何有效的反抗能力。这些事件清晰地折射出两国在真实力量对比上的巨大差距，不是嘴上说说就能改变的。

政客的谎言，人民买单？

“一个营歼灭四个师”这种离谱的说法，其实是菲律宾一些极端民族主义者和政客故意编造出来的。他们抓住菲律宾营在小规模冲突中的个别表现，进行夸大。

比如1951年4月22日，菲律宾营确实击退过志愿军侦察分队。可随后志愿军一个团就对菲律宾营实施了报复性包围，差点儿把他们全歼了。

这种选择性记忆在菲律宾国内普遍存在，很多民众根本不知道具体的战绩和历史细节。菲律宾政客和军方就利用这种信息不对称，来煽动民族情绪。

长期灌输的虚假叙事，导致多数菲律宾民众对本国军事实力抱有不切实际的幻想。甚至有民调显示，高达70%的民众支持对中国采取“军事反制”措施。

这种错误的认知，可能导致菲律宾在外交和军事上做出错误的决策，最终损害自己的国家利益。盲目的民族主义情绪，正在蒙蔽一部分人的双眼，让人担忧。

菲律宾的嚣张态度，很大程度上依赖于跟美国签署的《共同防御条约》以及其背后的支持。然而，历史经验一再表明，美国的承诺并非总是可靠的。

1951年美菲签署条约，美国承诺保护菲律宾安全。但在实际冲突中，美国始终将自身利益置于首位，多次在关键时刻抛弃菲律宾部队，这可不是什么秘密。

美国人嘴上说着支持菲律宾在南海的主张，可实际行动却非常谨慎。美国根本不愿为了菲律宾与中国发生直接冲突，因为这不符合它的国家利益。

美国把菲律宾看作是其亚太霸权战略中可以利用的一颗棋子。美国会跟菲律宾搞联合军演，卖武器，但绝不会为了这颗棋子跟中国发生全面的对抗，这一点，大家心里都清楚。

菲律宾国内现在还面临着严峻的贫困和基础设施挑战，高达20%的贫困率，三分之一人口生活在贫困线以下。有些地方甚至连最基本的电力供应都没有。

本该聚焦内部发展的菲律宾，却盲目追随外部势力，在南海问题上采取对抗姿态。这种做法可能将自身推向危险境地，损害国家长远利益，这实在是不明智。

朝鲜战争的历史教训警示我们，脱离实际的自大和外部干预，最终只会带来失败和损失。菲律宾当前可能正在重蹈历史覆辙，充当某些国家在亚太的开路先锋，这值得警惕。

笔者以为

话说回来，靠着吹牛皮是走不远的，历史的谎言迟早会被现实戳穿。菲律宾军方的豪言壮语，在铁一般的事实面前，显得那么苍白无力，让人觉得可笑。

中国一贯主张通过对话协商解决争端，反对外部势力干涉地区事务。中国也愿意跟菲律宾一道，共同维护南海的和平稳定，实现互利共赢，共同发展。

菲律宾真该认清当前形势了，别再抱着对抗思维不放，放下那些不切实际的幻想吧。只有回归理性，才能真正维护自身国家利益，跟地区国家一道，好好发展。