新闻动态
农村新公厕成摆设：锁住的门，挡不住的母婴困境
烈日下，一位年轻母亲蹲在田埂边，手忙脚乱地给哭闹的婴儿换尿布。不远处，贴着瓷砖的新公厕大门紧锁，清洁工具透过玻璃窗反射着刺眼的光——这是央视镜头记录的荒诞现实。当财政投入变成视察专用的"面子工程"，最需要便利的母婴群体反而成了形式主义最大的受害者。
当哺乳期妈妈遭遇"面子工程"
农村妈妈们带着婴儿外出时，往往要面对双重困境：老旧旱厕恶臭潮湿、无处安放婴儿，新建公厕长期锁闭。记者调查发现，山西稷山县吉家庄村的新公厕仅在"活动日"开放，日常使用仍依赖旱厕。墙上张贴的管理制度与紧锁的大门形成讽刺对比，惠民工程沦为领导视察时的表演道具。
更令人揪心的是母婴群体的特殊需求被彻底忽视。没有尿布台、哺乳区的公厕，迫使母亲们在露天环境解决基本生理需求。一位村民坦言："孩子拉肚子时，只能垫着塑料袋在路边处理。"这种资源错配暴露了基层治理中民生需求的严重缺位。
"素质论"背后的育儿资源剥夺
面对质疑，管理者的"村民素质低"说辞经不起推敲。公厕地面遗留的脚印和使用痕迹证明，村民完全具备使用现代卫生设施的能力。将维护难题归咎于素质问题，实质是行政懒政的遮羞布。
这种管理惰性正在剥夺农村儿童的成长资源。科学育儿强调"环境育人"，但闲置的公厕使孩子们错失学习卫生习惯的机会。城市儿童在标准化公厕中自然习得如厕礼仪，农村孩子却被迫延续旱厕生活方式——这种隐性不公正在加剧城乡育儿差距。
城乡育儿资源的剪刀差危机
对比城市商场标配的母婴室与农村无基础扶手的公厕，差距触目惊心：城市推行"以用促管"，公厕成为展示文明的窗口；农村却陷入"因噎废食"的恶性循环，担心损坏就干脆禁用。
七部门《通知》要求的"长受益"在实践中异化为"长闲置"。稷山县农业农村局电话里的承诺与现实中紧锁的大门，折射出政策落地时的扭曲执行。当城市母亲享受温奶器、尿布台等便利时，农村妈妈连基本如厕尊严都难以保障，这种剪刀差正在透支乡村振兴的公信力。
破局需要系统性解决方案
改变需要从三方面发力：验收标准必须加入母婴设施硬指标，并建立村民监督机制；财政预算应单列保洁费用，借鉴城市"以商养厕"经验；同时结合赶集日开展卫生教育，打破"建而不用"的循环。
公共政策的温度，体现在对最脆弱群体的关照上。当惠民工程真正服务于田埂边换尿布的母亲，而非成为汇报材料里的漂亮数据，乡村振兴才具有真实的意义。婴儿的哭声，应该成为检验民生工程最灵敏的试金石。
