产品展示
农民劳动贡献是否应计入养老保险视同缴费工龄
#美女#
农民的身份困境 公粮岁月能否换来晚年保障
那辆吱呀作响的板车，载着晒得金黄的稻谷，在乡间土路上压出深深浅浅的辙痕。这是上世纪八九十年代，中国农村最常见的景象。交公粮，是农民对国家的贡献，也是整整一代人的集体记忆。
如今，板车早已生锈，当年的壮劳力也已两鬓斑白。他们望着每月一百多元的养老金，不禁发问：我们交过的公粮，算不算社保？
公粮是税，不是保
必须说清楚。公粮的本质是农业税——是国家以粮食形式征收的税款。从春秋时期“初税亩”到2006年废除农业税，这种“皇粮国税”已延续两千多年。
那些年。一亩地要交百十斤麦子。要晒得干干的。要扬得净净的。粮站工作人员拿着铁钎往麻袋里一插。测湿器不鸣叫才算过关。这是义务。是责任。更是时代烙印。
视同缴费？历史的一笔账
有人翻出历史档案：当年返城知青，在农村的劳动时间算工龄。为什么农民不行？
这个问题问到了根子上。农民到底是一种职业，还是一种身份？
如果是职业。那么交公粮、农业税、教育附加费的那些年。就该计入养老保险的视同缴费年限。可现实是。城乡二元结构下。农民更多被看作一种身份——一种与生俱来的社会标签。
数字会说话。1949年至2006年。农业税总额约4600亿元。而如今国家每年发放的农民基础养老金补贴。早已远超这个数字。单从经济账看。国家反馈的已经很多。
但问题没这么简单。
养老困境，不只是钱的问题
每月百余元养老金。在物价飞涨的今天能做什么？一袋米？一壶油？还是两顿肉？
老农民不得不继续耕种。七八十岁还在田里弯腰。这不是闲不住。是停不下来。
城市退休工人每月四五千。农村老人一百多。这差距背后。是历史欠账。更是制度设计留下的鸿沟。
出路在哪里？
将公粮直接换算成社保。技术上确实困难。征收标准不统一。年限难以核定。但这不代表无路可走。
新型农村养老保险在推进。部分地区试点“以地养老”。政策在一点点调整。虽然慢。但总在前行。
更重要的是观念转变。农民不该是身份烙印。而该是职业选择。当年轻人愿意回到农村。当种地成为令人羡慕的工作。三农问题才能真正破解。
那些交公粮的岁月。不会白费。它们铺就了中国工业化的路基。撑起了城市拔节生长的天空。这份贡献。历史记得。
如今该思考的。不是如何把公粮换算成养老金。而是如何建立一个更公平的体系。让种地的人。老了也能有尊严地生活。
那辆板车终究要停下。但车上承载的希望。应该继续向前。
