导火索:一句“上山下坡”引爆舆论
2025年7月2日,金牌编剧于正在社交媒体上的一番言论犹如投入湖面的巨石,瞬间在娱乐圈激起千层浪。
回复旗下艺人白鹿粉丝要求"起诉任嘉伦粉丝"的留言时,于正写下:"在往前跑的过程中就不回头看了吧""让该上山的上山,该下坡的下坡""你也承认某个人已经在后头了?"
这番看似隐晦却指向明确的话,被网友迅速解码为暗讽任嘉伦事业"走下坡路",#于正内涵任嘉伦#话题随即引爆热搜,阅读量单日突破28亿。
这场风波的根源可追溯至2021年爆款剧《周生如故》的红利分配争议。
任嘉伦饰演的"周生辰"与白鹿饰演的"漼时宜"共同成就了这部被誉为"BE美学天花板"的古装剧,但双方粉丝对"谁是扛剧主力"的争论从未停歇。
任嘉伦粉丝强调剧集以男主角色命名,核心名场面围绕周生辰展开;白鹿粉丝则认为是"红衣跳楼"等女性高光时刻实现剧集破圈。
矛盾升级:剧集成绩与粉丝攻防战
2025年两部作品的市场表现对比,让旧怨再度升温。
白鹿主演的《临江仙》虽宣称热度破万,却被曝招商疲软、巨额亏损,豆瓣评分仅5.8;而任嘉伦的《无忧渡》则凭借"烟火气演技"获爱奇艺白玉兰论坛重点推介,广告追投率平台第一,豆瓣评分7.6。
于正的"下坡论"恰在此时抛出,被业内解读为"转移《临江仙》扑街焦点"的公关策略。
任嘉伦粉丝迅速反击,列举其2025年实绩:央视重点献礼剧《风与潮》(高满堂编剧、李路导演)已杀青待播,网传将合作正剧《海魂衫》;
商业代言新增3个,艺人指数稳居90后男演员TOP5;更以向贵州榕江洪灾捐赠105箱物资的公益行动扭转舆论。
粉丝制作的数据图显示,任嘉伦出道八年五部爆款剧总播量破330亿,正剧资源持续升级。
与此形成对比的是,白鹿近年作品《以爱为营》《白月梵星》等豆瓣评分均未过6,《临江仙》被质疑"数据注水"。
有网友发现,于正此前曾公开夸赞任嘉伦在《无忧渡》中"演技细腻有层次",如今态度反转,被调侃"翻脸比翻书快"。
于正的"争议流量学"与行业生态
作为娱乐圈著名的"话题制造机",于正深谙"黑红也是红"的流量密码。此次并非他首次因争议言论引发风波:
2023年他曾内涵拒演《五福临门》的祝绪丹"女配上不了桌";2024年因《御廷谣》番位问题暗讽陈哲远"三无剧";更早前还因公开聊天记录、点评同行等行为遭156位影视从业者联名抵制。
业内人士分析,于正的操作模式具有固定套路:捆绑头部艺人制造对立话题→激发粉丝混战收割流量→为自家艺人及作品引流。
此次事件中,白鹿的微博超话单日涨粉20万,《临江仙》相关话题阅读量激增3亿,即便负面声量占比达62%,仍实现了"黑红"目标。这种"争议即流量"的玩法,虽短期提升曝光,却也加剧了行业的浮躁风气。
演员的破局之道与观众的理性选择
面对于正的含沙射影,任嘉伦团队选择"冷处理",专注新剧宣传,其工作室仅以"专注作品"四字回应。这种"以静制动"的策略反而赢得好感,《风与潮》导演李路公开称赞其"低调专业,是年轻演员的榜样"。
事实上,任嘉伦近年主动跳出古偶舒适圈,接演悬疑、主旋律等多元题材,逐步实现从"流量偶像"到"实力演员"的转型。
这场风波撕开了娱乐圈的残酷真相:当制作方将争议当作营销工具,当粉丝把互撕视为应援义务,作品本身反而沦为配角。
正如网友所言:"于正内涵谁,谁就是他当前够不着的人。"在这场流量博弈中,真正的赢家或许是那些坚守创作初心的演员,以及学会用脚投票的理性观众。
随着《风与潮》《海魂衫》等主流资源的加持,任嘉伦正以"根正苗红"的路线稳步上升;而于正若持续沉迷"嘴炮营销",终将消耗行业公信力。
娱乐圈的生态重构,需要更多专注作品的"登山者",而非制造争议的"搅局者"。